Công nghệ Trợ lý trọng tài video (VAR) được đưa vào Ligue 1 với mục tiêu giảm thiểu sai sót và mang lại sự công bằng cho các trận đấu. Tuy nhiên, kể từ khi áp dụng, VAR đã trở thành tâm điểm của vô số cuộc tranh luận nảy lửa, tạo ra những khoảnh khắc gây tranh cãi đi vào lịch sử giải đấu hàng đầu nước Pháp. Không ít trận đấu đã bị ảnh hưởng sâu sắc bởi các quyết định từ phòng VAR, khiến người hâm mộ, cầu thủ và cả huấn luyện viên phải đặt dấu hỏi về tính hiệu quả và nhất quán của công nghệ này.
Một trong những dạng tranh cãi phổ biến nhất liên quan đến VAR tại Ligue 1 là các tình huống việt vị cực kỳ mong manh. Công nghệ kẻ vạch ảo đôi khi xác định lỗi việt vị chỉ bằng vài milimet, dẫn đến việc những bàn thắng đẹp mắt bị từ chối trong sự ngỡ ngàng của cầu thủ và người hâm mộ. Sự chính xác tuyệt đối mà VAR hướng tới đôi khi lại đi ngược lại tinh thần của luật việt vị, vốn được tạo ra để chống lại việc cầu thủ giành lợi thế rõ ràng. Những quyết định như vậy thường kéo theo sự chậm trễ của trận đấu và làm giảm đi sự hứng khởi sau mỗi pha làm bàn.
Màn hình VAR hiển thị tình huống gây tranh cãi trong một trận đấu Ligue 1, tâm điểm của nhiều cuộc tranh luận nảy lửa.
Các quyết định về phạt đền (penalty) cũng là nguồn cơn của nhiều tranh cãi không hồi kết. Việc xác định lỗi dùng tay chơi bóng trong vòng cấm, đặc biệt là khi bóng chạm tay ở vị trí không tự nhiên hoặc từ khoảng cách gần, thường phụ thuộc rất nhiều vào sự diễn giải của trọng tài VAR. Đã có không ít trường hợp VAR can thiệp để cho hưởng hoặc từ chối penalty, tạo ra những luồng ý kiến trái chiều dữ dội. Sự thiếu nhất quán trong việc áp dụng luật bóng chạm tay qua các trận đấu khác nhau càng làm tăng thêm sự hoài nghi về vai trò của VAR.
Công nghệ VAR đang kiểm tra một tình huống việt vị cực kỳ mong manh trong trận đấu Ligue 1, gây ra nhiều tranh cãi.
Bên cạnh việt vị và penalty, việc xác định các lỗi hành vi, đặc biệt là các pha vào bóng nguy hiểm hoặc bạo lực sân cỏ dẫn đến thẻ đỏ, cũng thường xuyên gây tranh cãi khi có sự can thiệp của VAR. Có những tình huống trọng tài chính bỏ qua, nhưng VAR lại vào cuộc và đề nghị xem xét lại, dẫn đến một chiếc thẻ đỏ trực tiếp làm thay đổi cục diện trận đấu. Ngược lại, cũng có những pha bóng mà người xem cho rằng xứng đáng bị truất quyền thi đấu nhưng VAR lại không can thiệp hoặc đồng tình với quyết định ban đầu của trọng tài. Sự không nhất quán này khiến nhiều người đặt câu hỏi về ngưỡng xem xét của VAR đối với các pha phạm lỗi.
Trọng tài xem lại màn hình VAR để quyết định quả penalty gây tranh cãi từ tình huống bóng chạm tay không rõ ràng tại Ligue 1.
Không chỉ dừng lại ở các quyết định cụ thể, thời gian xem lại VAR kéo dài cũng là một yếu tố gây khó chịu. Việc trận đấu bị gián đoạn nhiều lần, đôi khi mất vài phút cho một tình huống, làm nguội đi sự hưng phấn của cầu thủ và khán giả. Áp lực đè nặng lên các trọng tài trong phòng VAR là rất lớn, và đôi khi, ngay cả sau khi đã xem lại kỹ lưỡng, quyết định cuối cùng vẫn không thể làm hài lòng tất cả mọi người.
Quyết định rút thẻ đỏ sau khi tham khảo VAR gây ra sự phản đối dữ dội từ cầu thủ trong trận cầu căng thẳng tại Ligue 1.
Nhìn chung, dù mang lại một số lợi ích nhất định trong việc sửa chữa các sai lầm rõ ràng, VAR tại Ligue 1 vẫn là chủ đề gây tranh cãi không ngừng. Những trận đấu bị ảnh hưởng bởi các quyết định gây tranh cãi của VAR cho thấy rằng công nghệ này vẫn cần được cải thiện và áp dụng một cách nhất quán hơn để thực sự đạt được mục tiêu công bằng mà nó hướng tới. Cuộc tranh luận về vai trò và tác động của VAR chắc chắn sẽ còn tiếp diễn trong tương lai của giải đấu.
